El sábado 23 de enero fue brutalmente golpeado un joven veinticinqueño en el corsódromo local, primero por un par de patoteros a sueldo de la comisión del carnaval y posteriormente por unos cuantos policías, afuera y dentro de la comisaría.
El pibe estaba bailando con una pasista de una batucada cuando lo sacaron a golpes los patovicas y luego siguieron golpeándolo varios policías, sufriendo heridas profundas en varias partes del cuerpo, contusiones internas y golpes severos en la columna.
La versión del comisario de que estaba “manoseando a las chicas que bailaban” es un invento que intenta justificar la golpiza y esquivar cualquier tipo de responsabilidad. Pero el comisario miente, porque hay varios testigos que dan cuenta no sólo de la brutalidad policial sino también de que el pibe sólo estaba bailando.
La madre del muchacho, una vez enterada de que su hijo estaba detenido, no logró ubicarlo físicamente hasta 6 horas posteriores a la detención. El pibe estuvo virtualmente desaparecido durante esas 6 horas en las que nadie daba ninguna información sobre su paradero.
Aún no se han pronunciado sobre este salvaje hecho ni la comisión del carnaval, ni algún funcionario de la municipalidad.
Este accionar represivo se compone de tres patas fundamentales que son las patotas privadas, la policía bonaerense y los encubridores políticos.
Hay un hilo conductor entre este hecho represivo y la política de “mano dura” que promueve Borrego.
Hacemos responsables a las autoridades políticas, al comisario local, a los policías involucrados en el hecho y a los patovicas a sueldo, ante cualquier cosa que le pueda pasar a la victima y a su familia.
Pero este no es el único caso de violencia policial sobre la juventud porque a poco de indagar van saliendo a la luz casos que por miedo no se dan a conocer.
Como venimos denunciando hace tiempo desde el Partido Obrero, la policía bonaerense es una estructura mafiosa que organiza el delito mediante zonas liberadas, servicios de inteligencia, suministro de elementos necesarios para garantizar los robos, reclutamiento de jóvenes para delinquir, que mantienen el negocio del robo, el narcotráfico, la prostitución y la trata de personas que mueve millones y engordan las cajas negras del estado. Es decir que dista mucho de estar al servicio de la seguridad ciudadana. Son un factor de inseguridad.
Por otra parte apunta a mantener el control sobre la juventud (que por su propia naturaleza es más proclive a rebelarse contra las injusticias) por medio de las amenazas, las persecuciones, la violencia e incluso el gatillo fácil. Centenares de muchachas y muchachos son asesinados cada año por la represión policial en los festivales o salidas nocturnas y en las barriadas mediante el gatillo fácil.
La vigencia de las libertades individuales es incompatible con los aparatos represivos.
Es fundamental que este tipo de casos salgan a la luz para que toda la población sepa quiénes están a cargo de nuestra seguridad.
Llamamos a todos los que puedan aportar datos concretos sobre este hecho a que se acerquen, nos manden mensajes o nos llamen por teléfono.
Desde el Partido Obrero nos solidarizamos con la víctima, sus familiares y amigos, y nos comprometemos a redoblar la lucha por el juicio y castigo a los culpables y a sus encubridores. Impulsemos entre todos los vecinos, organizaciones sociales y políticas una gran campaña de repudio para que esto no quede impune.
La seguridad de la juventud y la población no puede seguir en manos de estas bandas de delincuentes.
Natalio Moreyra
33.385.984Unión de Juventudes por el Socialismo-Partido Obrero
sábado, 30 de enero de 2010
jueves, 28 de enero de 2010
25 de Mayo
NOS GOBIERNAN MENTIROSOS E INOPERANTES
Mientras despiden contratados no cumplen compromisos porque dicen que faltan empleados!
Nos mienten en la cara. A casi un mes de la tormenta que en 25 de Mayo provocó la destrucción e inundación de varias viviendas precarias del Barrio Sandalio y otros barrios como el San Vicente de Paúl, el gobierno no ha hecho absolutamente nada para solucionar las problemáticas urgentes (reacondicionamiento de los canales de desagüe y relleno de los terrenos) ni mucho menos para solucionar el problema de fondo (urbanización de los barrios).
El compromiso asumido por el municipio, a través del funcionario Mariano Benítez, fue el de llevar adelante el petitorio de los vecinos del Barrio Sandalio que consiste en el entubamiento, reacondicionamiento y limpieza de los canales de desagüe, relleno de los terrenos bajos, fumigación e iluminación de dos esquinas.
Hasta ahora sólo colocaron las lámparas -de las cuales una comenzó a funcionar hace una semana-, y llevaron 6 camionadas de tierra que equivaldría a menos de la cuarta parte del relleno de un solo terreno. Es decir, les importa un rábano mejorar la calidad de vida de los veinticinqueños.
“No trabajo bajo presión” dijo Mariano Benítez -en tono de amenaza- al momento en que “dialogó” con los vecinos del Barrio Sandalio. Esto expresa la profunda preocupación del municipio ante el desenmascaramiento de la supuesta “gestión eficiente”.
Benítez no desconoce la situación en la que se encuentran los terrenos, por lo cual es absolutamente responsable ante nuevas inundaciones en el barrio provocadas por una eventual tormenta.
Esta situación calamitosa en que se encuentra el barrio viene de larga data, al igual que los incumplimientos de compromisos asumidos por el ahora senador Grau cuando era intendente, con lo cual es plenamente cierto lo que dijo Borrego días atrás cuando reafirmó que su gobierno es una continuidad del anterior. La mentira continúa.
La nueva excusa para no cumplir con lo acordado es que “varios trabajadores municipales están de vacaciones”, con lo que el relleno de terrenos tendría que posponerse 15 días como mínimo. Vale recordar que hace menos de 2 semanas fueron despedidos varios contratados y la política de “austeridad y el orden” que plantea Borrego va en esa misma dirección. Un contrasentido absoluto.
Pero lo que a Benítez se le escapa es que si mañana vuelve a llover el barrio se inunda nuevamente. Las necesidades de los vecinos no tienen los mismos tiempos que los que la intendencia quiere imponer desde sus despachos.
Es su responsabilidad disponer los medios necesarios para cumplir con sus funciones. De lo contrario estaríamos en presencia de un gobierno de inoperantes que es incapaz de satisfacer las mínimas necesidades de los vecinos.
Desde el Partido Obrero creemos que la salida de fondo pasa por la urbanización del barrio mediante un plan de obras públicas, bajo gestión de los trabajadores y vecinos, que sirva además para generar fuentes de trabajo.
domingo, 17 de enero de 2010
25 de Mayo
EXIJAMOS
La situación ambiental del barrio lindero al matadero de 25 de Mayo decididamente ha colapsado, no solo por el olor inmundo y repugnante que los vecinos tienen que soportar todos los días, sino también por los innumerables problemas que la actividad trae aparejada, como ser el estancamiento de agua podrida y servida en los piletones que no son lavados con frecuencia y las enfermedades que esto conlleva; el estado de las calles de tierra que rodean al matadero que cuando llueve se hacen intransitables por el constante paso, entrada y salida de camiones con acoplado; los temblores que sufren los vecinos en sus propias viviendas cuando están prendidos los motores; la desvalorización de la propiedad por todos estos problemas. También los piletones ubicado atrás de lo que antiguamente era la pista de carrera de caballos que les generan los mismos problemas a los vecinos.
Ninguna respuesta concreta han dado las autoridades municipales. Se han presentado petitorios conjuntamente con más de 1000 firmas planteando el problema reclamando una solución, han mantenido audiencias con funcionarios, con concejales, se han enviado cartas a la gobernación, al Senasa, y todo ha sido archivado o cajoneado.
Los vecinos se han organizado y han reclamando en los medios televisivos y radiales pero nada escucharon los oídos sordos de los funcionarios municipales, nadie ha hecho absolutamente nada para paliar la situación del barrio.
Esta negativa no hace más que echar luz sobre la complicidad de los gobiernos municipales de turno con los negociados capitalistas de la carne, en detrimento de los trabajadores, consumidores y vecinos. No existen controles de salubridad, de higiene, bromatológicos. Los que ganan fortunas con el negocio de la carne lo hacen con la cooperación de todos los políticos oficialistas u opositores.
Exijamos la inmediata limpieza de los piletones mugrientos, la desinfección y el desmalezamiento de la zona. Armemos comisiones de vecinos para su control.
La salida de fondo a estos problemas pasa por la relocalización del matadero a una zona que no afecte a los vecinos de la ciudad, acatando todas las exigencias en materia ambiental, con el fin de evitar la contaminación de las napas subterráneas, del aire, la flora y fauna circundante y manteniendo la planta de personal y blanqueando a los trabajadores en negro.
De ninguna manera es algo imposible de realizar. Un caso similar se dio en la ciudad de Río Tercero, en Córdoba, durante los últimos meses de 2009, donde las constantes movilizaciones de vecinos obligaron al Concejo Deliberante a tratar el tema de la relocalización y mediante un plan de lucha progresivo y el compromiso y la convicción de los vecinos lograron una ordenanza que obligaba en un plazo de 2 años a mudar el matadero municipal a una zona no menor a los
Vale aclarar, para algún desprevenido, que estamos a favor de la defensa de los puestos de trabajo del matadero, que no estamos pidiendo que cierre. Y, en última instancia, si quien explota el negocio amenazara con cerrar o directamente lo cerrara, el matadero debería ser municipalizado, garantizando la estabilidad de los trabajadores, bajo su control y administración.
viernes, 15 de enero de 2010
DENUNCIA DEL PARTIDO OBRERO
“COBOS, REDRADO Y LOS K ESTAN NEGOCIANDO EL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA CON RESERVAS DEL BANCO CENTRAL A CAMBIO DE UNA INTERVENCION DEL CONGRESO”
Los K, los Redrado y los Cobos nunca han discrepado sobre la continuación del pago de la deuda externa, ni tampoco sobre el uso de las reservas del Banco Central, que es la única forma de hacer efectivo el pago. Desde mediados de 2007, los K y Redrado autorizaron la dilapidación de 40 mil millones de dólares de esas reservas para financiar una fuga de capitales, con la complicidad y la complacencia de Cobos y del Congreso. De la misma manera, el Congreso y Cobos votaron el levantamiento de la prohibición de volver a renegociar con los bonistas que no aceptaron el acuerdo de 2005 -y con el Club de París- para impulsar un nuevo ciclo de endeudamiento (no de ‘desendeudamiento’, como dicen los K). La garantía de este acuerdo la dará el nombramiento consensuado al frente el BCRA de Mario Blejer, hombre de la banca internacional.
La discrepancia se produce ahora con referencia a si ese pago puede hacerse o no por medio de decretos de necesidad y urgencia. O sea que el acuerdo en sacarle de nuevo los dólares al Banco Central a cambio de una Letra del Tesoro ya existe; la diferencia es la modalidad, es decir que estamos ante una diputa de poder entre los K y la oposición parlamentaria. La Asociación de Bancos ha defendido abiertamente ese pago. La suma que reclaman los K coincide con la deuda con el Club de París, aunque como todo usurero el Club de París prefiere que no sea cancelada sino refinanciada – incluso con la intervención del FMI. Ni los Cobos o Redrados, ni los Kirchner quieren torpedear los negocios de la banca con la deuda externa, como podría ocurrir si se prolonga la crisis. En función de la defensa de esos intereses, están negociando una salida para que los DNU pasen la prueba del Congreso y entren en vigencia. La caída en la cotización de los bonos argentinos –que fue el gran negociado del semestre– le pone urgencia al acuerdo, porque implica pérdidas para los bancos y los especuladores del exterior.
La lección es clara: para detener el saqueo del país es necesaria una alternativa independiente a los bloques políticos capitalistas.
Néstor Pitrola 011 1553242356
Marcelo Ramal 011 1556901943
martes, 12 de enero de 2010
convocatoria
A LOS VECINOS DEL BARRIO LINDERO AL FRIGORIFICO
Viendo la situación ambiental en la que está sumido el barrio, los constantes reclamos de los vecinos y la falta de respuestas de las autoridades, creemos indispensable discutir acciones y tomar las medidas concretas para forzar al municipio a solucionar el problema.
Jueves 14/01 a las 19:30hs
Reunión de vecinos en la plaza de calle 19 y 12
Partido Obrero
po25demayo@gmail.com
cel 15405093
Viendo la situación ambiental en la que está sumido el barrio, los constantes reclamos de los vecinos y la falta de respuestas de las autoridades, creemos indispensable discutir acciones y tomar las medidas concretas para forzar al municipio a solucionar el problema.
Jueves 14/01 a las 19:30hs
Reunión de vecinos en la plaza de calle 19 y 12
Partido Obrero
po25demayo@gmail.com
cel 15405093
sábado, 9 de enero de 2010
25 de Mayo
UNA CRISIS POLITICA QUE RECIEN INICIA
El secretario de Obras Públicas, Mariano Benítez, según sus propias palabras, ha decidido no renovarle el contrato a Jorge López, un trabajador municipal, acusándolo de utilizar las maquinarias del municipio con fines personales. Pero al mismo tiempo salió públicamente en defensa del Director de Vialidad Ferraris, que es un funcionario político nombrado por el gobierno municipal y de Giudice, que es un funcionario de carrera.
La acusación del despedido -revalidada por casi todos sus compañeros de trabajo- consiste en que esos trabajos convenidos de manera ilegal sin la realización de los tramites establecidos a tal efecto, fueron acordados por el Director de Vialidad Ferraris y por Giudice y él solo cumplió una orden dada por ellos.
Si bien existe una ordenanza municipal que prevé los trabajos privados con maquinaria pública, los trabajadores no tienen obligación de saber si estos trabajos para particulares están o no en regla. Eso es competencia de los funcionarios. Y si hay contrataciones con un particular en condiciones irregulares es plenamente responsabilidad de los funcionarios a cargo.
Esto pone de manifiesto otra cuestión que es el trabajo precario. Existen contratados desde hace más de 7 u 8 años, lo que atenta contra la estabilidad laboral. Por eso el Partido Obrero ha planteado sistemáticamente que todos los contratados pasen a planta permanente y se les reconozca su antigüedad.
El municipio intenta encubrir el despido invocando una simple no renovación contractual. Pero miente dos veces. Primero porque López hace 5 meses que está desarrollando tareas, con lo cual no se cumplen los 6 meses de contrato (jurídicamente es un absurdo porque el hecho de no renovarle un contrato a una persona presupone que haya cumplido el plazo del contrato, que es como mínimo de 6 meses). En segundo lugar miente porque López no es ni siquiera contratado. Jamás firmo ningún contrato con el municipio. Su situación laboral es de las peores y denota una precariedad absoluta porque estaba trabajando en negro.
Este caso es sólo la punta de un iceberg, pero el gobierno municipal no está dispuesto a investigar a fondo estas cuestiones porque está comprometido su propio porvenir y porque están implicados varios funcionarios actuales y anteriores.
Ante ésta incapacidad, impulsemos los trabajadores municipales, conjuntamente con los vecinos, comisiones investigadoras de las cuentas municipales.
No se trata sólo de la finalización de un contrato como lo afirma el funcionario Benítez, pues como denunciamos en una nota publicada en el diario
El Sindicato debería ponerse al frente de una campaña por la reincorporación del compañero despedido, por la defensa de los puestos de trabajo y por la investigación de los negociados de los funcionarios.
Se ha abierto una crisis política en el gobierno municipal que puede paralizarlo. A poco de asumir, los hechos han dado nuevamente un cachetazo a la nueva gestión.
Para que no descarguen los efectos de la crisis contra los trabajadores municipales es necesario que se organicen para la defensa del empleo y del salario.
Reincorporación inmediata de Jorge López. Que se prohíban las suspensiones y despidos; que pasen a planta permanente todos los contratados sin desconocer su antigüedad; que comisiones integradas por trabajadores y vecinos investiguen posibles desfalcos comunales.
lunes, 4 de enero de 2010
25 de Mayo
CARTA ABIERTA DEL PARTIDO OBRERO A LOS TRABAJADORES MUNICIPALES DE 25 DE MAYO
Los trabajadores municipales han sido una variable del ajuste que ha impuesto el gobierno de Scioli ante la crisis fiscal cada vez mayor que atraviesa la provincia de Buenos Aires.
Los salarios son, en la mayoría de los casos, salarios de miseria, con básicos que no superan los $1000 y con gran cantidad de sumas no remunerativas. Es decir que el propio estado municipal y provincial avalan el trabajo en negro. La inflación que en 2009 fue del 15% y se proyecta para este año al 20%, los tarifazos anteriores y los que se vienen, la suba de los alquileres, han pulverizado el salario de bolsillo y lo van a pulverizar aún más.
Rige para el sector el “Estatuto del Empleado Municipal” (sancionado por la ley 11757 de la época de Duhalde gobernador) que liquidó todas las conquistas laborales que se mantenían hasta ese momento. Es una legislación reaccionaria que desconoce las paritarias provinciales, que impide la posibilidad de un convenio colectivo para los trabajadores municipales, que ha arrebatado un 2% de antigüedad y, finalmente, que deja al arbitrio de cada intendente la determinación del salario, llegando a la impostura de que en la práctica una misma tarea desarrollada en diferentes municipio tenga diferentes remuneraciones. Fomenta la precarizaciòn laboral al prever una gran cantidad de trabajadores contratados, temporario, jornalizado y destajista, sin la garantía de la estabilidad laboral.
En el caso de nuestra ciudad, el Sindicato de Trabajadores Municipales está adherido a
El papel que desempeña Hugo Moyano en
Sin embargo en varios distritos de la provincia se han registrado enormes luchas en virtud de la firmeza y tenacidad de los trabajadores que han arrancado triunfos realmente importantes. El caso más reciente es el de los municipales de Coronel Suárez, que luego de 70 días de huelga general han derrotado al gobierno municipal (que no se privó de amenazas de descuentos e intimidaciones) y han logrado un aumento del 30% al sueldo básico (que era de $770). Una lucha que fue ganando el apoyo de todos los sectores municipales.
Vemos absolutamente necesaria la conformación de una agrupación de trabajadores municipales independiente de la burocracia sindical y del gobierno provincial y municipal, que se ponga a la cabeza de la lucha por paritarias provinciales con delegados electos en asambleas para lograr un salario básico de $2000, la derogación del estatuto reaccionario, la defensa de los puestos de trabajo, el pase a planta permanente de todos los contratados y que se les reconozca la antigüedad, la restitución del 3% de antigüedad, el control de los libros contables de la municipalidad realizado por comisiones de trabajadores para que se investiguen posibles desfalcos comunales.
Como medidas de emergencia, es necesario un aumento del 30% del básico, el blanqueo de las sumas en negro y que el Concejo Deliberante prohíba las suspensiones y despidos.
Nos ponemos a disposición de los trabajadores municipales para apoyar la creación de una agrupación de estas características y bajo esta perspectiva.
Por otra parte, el Partido Obrero ha aceptado la invitación pública (en un programa radial) que hiciera el Secretario General del S.T.M. de participar en una reunión, en fecha a confirmar, con la intendente Victoria Borrego. Convocamos a todos los municipales a discutir un plan de reivindicaciones para que sea presentado en esa oportunidad.
Para comunicarse vía e-mail: po25demayo@gmail.com
o telefónicamente: 02345-15405093 // 02345-15457825
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
